maanantai 30. elokuuta 2010

Torahammasoverdose (60/2010)

Jihuu, kirja numero 60 luettu! Enää 40 ja satanen on täynnä! Alunperinhän tän blogin tarkotus oli vaan pitää kirjaa luetuista kirjoista mutta jostain tupsahti päähänpinttymä, et vittu miähän luen sata kirjaa vuodessa vaikka henki menis. Eli nyt täs on jotai tavotteellisuutta. Eli tulee ihan  stressi, voi ei.


Eniveis. Kirja  numero 60 oli neljäs osa Charlaine Harrisin vampyyristooria ja täl kertaa kirjan nimi oli Dead To The World. Kuhan True Blood pääsee nelossiisönille, ni veikkaan että stoori kulkee jo aika omia latujaan, joten uskallan pikkusen paljastella miten täs kohtaa tarinaa oikee mennää.


Sookie ja Bill on eronnu koska Bill kävi kopasemas vierasta ja sit Sookie pyörii ihmissusien kans ja pukkaa noitii ja keijukaisii ja muistinsa menettäny ihan uudistunu, mukava ja kiltti ja romanttinen ja mussuttava ja tunteista houriva rasittava nyhverö-Eric. Tarviiks enempää sanoo? Kaikenlaist draamaa sit tietysti taas on ja miten sattukii että tietysti Sookie on siel avainroolis keskellä ihmeotusten sotaa eli hohhoijaa taas on ns. damsel in distress. Mut eipä hätää, kert Sookie on kuitenki niin kuuma damsel et kaikki haluu sitä panee, ni ei ku valkkaa vaan parhaan päältä. Sookie ja Eric pistää hieman siis ns. munalla koreasti, minkä siin kaiken tappelun ja pulassa olemisen ohessa kerkeevät.


Ihan kiva joo mutta nyt oon niin kurkkuuni myöten täynnä sexikkäit vampyyreit et vähään aikaan en Sookie Stackhousen eroottisiin seikkailuihin tartu.

sunnuntai 22. elokuuta 2010

Vampyyrit sitä ja vampyyrit tätä (59/2010)


Kolmososa Charlaine Harrisin vampyyrikirjoja on nimeltään Club Dead. Hirmu nokkelaa, et kaikkien tän kirjasarjan kirjojen nimessä on sana dead. Whoo-hoo.
 

Siltä varalta että True Bloodin kolmoskausi ees pikkiriikkisen seuraa tän kirjan tarinaa ni en ala paljastelee sen kummemmin mitä täs tapahtuu ku sitä kolmoskautta ei oo viel telkkarist tääl tullu. Mut jotain nyt vois kuiteski mainita. Ensinnäki ilahduin hirveesti et täs kirjas taas esiinty Bubba, elikäs ekassaki osassa vilahtanu eräs melko tunnettu ja edesmenneeksi jo luultu memphisiläinen laulaja. Hänhän ei siis oikeesti oo kuallu, tai siis tavallaan on, koska eihän vampyyritkään sinänsä eläviä ole, mutta siis kun Elvistä nähään siel sun tääl aina välil ni Elvishän se toki on. Tottelee tosin nykysin nimeä Bubba. Eikä ole mikään viksuin vampyyri, koska se oli menny vähän vituiks se Elviksen vampyyriks tekeminen, mutta kovin tottelevainen hän toki on. Siitä en kyl tykkää että se metsästää kissoja. Ja ihmettelen miks Bubba ei oo päässy True Bloodiin? Toivottavast kolmossiisönil hää pääsis telkkarii kans.

 
Toinen asia mitä täst ny vois mainita ilman et juonest liikaa paljastaa ni ai että, ei ne kuulkaa oo ne parisuhteet sen helpompii vampyyrienkaa kans. Samal taval se ukko liipasee vieraisii ku vähä selkääsä kääntää, ja akka käy yhtälailla lämpösenä yhtee sun toisee könsykkääsee. Aijai.

 
Hyvä stoori oli, paljo tapahtu, ruumita tuli, seksii oli. Ei täst muuta sanottavaa oo. Jos lukasis viel nelososan tähä perää, ku nyt oon niiku niin helvetin ines täs skenes. Sit on kyl pakko lukee jotain joka ees etäisesti muistuttaa todellisuutta.

torstai 19. elokuuta 2010

Sookie does Dallas (58/2010)


Välil pitää lukee hömppää ja siihe hommaa Charlaine Harrisin vamppyyrikirjat sopii oikee hyvin. Nää on siis niitä kirjoja mihin True Blood -tv-sarja vähä niiku pohjautuu. Living Dead In Dallas on tän kirjasarjan kakkososa (kakkonen, kih!) ja vastaa jotakuinkii, aika köykäsesti tosin, True Bloodin kakkossiisöniä.

Täs on nyt pakko kirjottaa vähä True Bloodista, kert siitä niin saatanasti vouhkataan (vituttaa jo toi saatanallinen hysteria, mutta suotakoon se True Bloodille mielummin ku Twilight-leffoille, koska Twilightit on suurinta sontaa mitä kuunaan on nähty ja ne on vieny vampyyreista kaiken kuuliuden... siis ne leffat, kirjat menetteli, olen lukenu, koska olen nuorekas, aikaani seuraava, hieno ihmiin...joo... mut Robert Pattison vaimikäsenyon ni on hirvee mölösilmänen puupää joka ei osaa näytellä pätkääkään ja mikä nykyajan nuorissa tytöissä on vialla ku ne pitää sellasta kuumana????).

Öööö... mihis miä jäinkää? Nii, True Blood. Eka siisöni oli miun mielestä ihan silkkaa paskaa. Siin ei tarina edenny niin millään ku joka helvetin käänteessä tyypit kapsahti kopuloimaan. Ja hei biliiv mii, porno on iloinen asia, mutta porno pornona ja telkkarisarjat telkkarisarjana. En ois ikinä uskonu että kitisen mistään asiasta et "byyy-hyy liikaa seksiä", mutta niin vaan rupes muutaman jakson jälkeen kyrsimään. Olin nääs lukenu tän kirjasarjan ekan osan (Dead Until Dark) ennenku aloin True Bloodia kattomaan, ja ekassa kirjassahan on joku ehkä...ööö... 3 sivua ja asiat menee aika sukkelaan ja se oli niiku hyvä ja vauhikas stoori, ni rupeshan se ny tuskastuttaa ku tv-sarja venyttää (panemalla) asiat kestämään jonku sata jaksoa ja vittu mikään ei etene ku porukka vaan köyrii.

Onneks True Bloodin kakkossiisöni oli tapahtumarikkaampi. Siinä toki naiskenneltiin edelleen ihan yhtenään, mutta myöskin tapahtu asioita. Stoori oli miun miälest muokattu telkkariin jopa paremmaksi ku mitä se täs kirjas oli.

Taijjanpa lukasta seuraavanki osan heti tähä perään. Miul on nääs koko saatanan kirjasarja tual piironkin päällä lojunu pölyttymäs jo ainakii puol vuotta. Ja nyt ku ei jotenkii jaksa mitään älyllisempää tai vaikeempaa tai oikeen mitään uutta elämystä täs käsitellä ni jatkan fängbängereiden iloises maalimas. Joo!

tiistai 17. elokuuta 2010

Gigolo (57/2010)

Kun tuli luettua lutkailevista naisista ni olipas sitte vastapainoks onneks jostain kirjakaupan alelaarista tarttunu parilla eurolla mukaan miäslutkan turinointia. Nimimerkillä Golden on kikkolo kirjottanu dokumentin elämästään, mikä on miälikuvituksekkaasti nimetty: Gigolo. Ja hei, "his business is your pleasure...." ja takakannessa annetaan ymmärtää että tämä on oikeesti oikeen kikkolon muistelmat. Selevä.

Lyhyesti tää on siis sellasta pehmopornahtavaa tilitystä kui kikkolo hässii rikkaita munan puutteessa kärvisteleviä upeita naisia. Kautta kirjan miähet on aina upeita, bailaavat kaiket yöt (huumeita ei mainita), naiset on kauniita ja rikkaita ja upeita, seksi on AINA mielikuvituksellista mahtavaa orgastista hekumaa, muijat on koko ajan  kiimassa, miehillä seisoo aina, samppanja virtaa, vaatteet on designer labeleita, autot upeita, ja akat maksaa viulut.

Nettiä tutkimalla (ah, tuo internet, se tietää kaiken) selvisi, että Golden-nimerkin takana on Greg Foat -niminen oikea henkilö, joka oikeestikin väittää, että tämä kirja kertoo hänen elämästään. Ja hei, kun mies panee rahasta tahi muista hyödykkeistä, niin se EI OLE huoraamista, se on elämäntapa. "I'm not a whore! It's more of a lifestyle thing. I'll go along for the ride"


Ehkä miä elän vaan niin toisenlaista todellisuutta, kaukana Lontoon hienoista rikkaitten yökerhoista, ettei tää niiku oikeen uponnu. Vittu, en uskonu tästä paskasta sanaakaan.

lauantai 7. elokuuta 2010

Huono lutka (56/2010)


Bändärikirjan menin sitte ostamaan ja lukemaan. Justiisa. Vittu miä sanon.

Kaikkihan on lukenu alan klassikkoteoksen eli Pamela Des Barresin I'm With The Bandin, joka on SE eli THE Bändärikirja, ja ihmehän se onkii että sitä ei järin paljon oo yritetty kampittaa alta pois. Varsinkii ku I'm With The Band on kohtuullisen siveetä tekstiä, ja käsittelee vuoskymmenten takasii tohinoita. Siel vähä annetaa ymmärtää että Mick Jaggereitten ja Jim Morrisonien kans on muutakii tehty ku musiikista juteltu, mutta ei mennä mihinkään rasvasiin yksityiskohtiin.Ni että aika on ollu kypsä vähä nykyaikasemmalle teokselle.


Nyt sitte tämmönen helvatan horoperse ku  Roxana Shirazi ("born in Iran, bred backstage..." antakee miun kaikki kestää...) läsäyttää tiskiin The Last Living Slut -nimisen pornokirjan, jonka esipuheessa hää toitottaa että tässä kirjassa nyt juhlitaan sellasta uutta, positiivista imitsiä mikä slut-sanalla pitäis olla. Että aijai ku nainen rakastaa omaa vartaloaan ja seksuaalisuuttaan ja on ylpeesti lutka, se on hianoo se. Et jotain feminististä virettä koitetaan niiku tunkee sekaan. Justiisa. Ei siinä mitään, oon sitä miältä, että lutka saa olla, kuhan on lutka hyvällä tavalla. Ei siin oo mitään pahaa. Niiku sanotaan ni ei se römpsä siitä kulu. Että näistä lähtökohdista ni ootin sitte kirjaa, missä upee groupie-meister jörnii rokkitähtiä ihan fiiliksissä ja on lutka sillai hyvällä tavalla, eikä anna epätodellisuudessa elävien muusikkoretkujen itteesä pompotella vaan hoitaa sen lutkailun sillai omista lähtökohdistaan. Eiks näin vois niiku kuvitella ku aletaa ekoilla sivuilla leuhottaa et nyt lutkailusta tulee positiivinen hommeli?

Joo no IHAN ei kuulkaa oo Roxanalla tolkku kehissä täs hommas. Akkahan on sekasin ku seinäkello. Ensinnäki häntä jo lapsena Iranissa joku naapurinsetä hyväksikäyttää, mut Roxana ku on jo vissiin  ihan kakarasta asti ollu ihan seksihullu toosansa ympärillä pyörijä ni kaikki asiat mitkä vähäkää pimppiä hipasee ni wau. Auta armias ku hää muuttaa Britteihin ja keksii rokenroulin, ni siitähä se vasta ralli alkaa. Hyvällä tavalla lutka siis tekee mm. seuraavaa: on tieteskii biseksuaali (kert rokkitähet tykkää ku lutka antaa shoun toisen lutkakaverinsa kans), imee ties minkä portsarin kelliä jos bändin lähelle pääsy on siitä kiinni, antaa kaikille (paitsi lämppäripändeillle, ne on siis niiku nobodyja, ne ei Hyvää Lutkaa kiinnosta) vaikkei huvittais, hajoo atomeiks jos ei hänen mestarillinen römpsä jollekin kelpaa, suostuu ihan mihin tahansa gang-bang-hommeleihin jne jne jne. Miä ymmärrän et okei, jos on nynfomaani, ni fine, antaa panee, mutta ku useampaan kertaan tuos kirjas on kohtia missä akka suostuu antamaan jolleki ihan vaan siks ku esim. joku pändikaveri sanoo et hei, voisiks nussii tota mein basistii kans, vaikkei siis niiku ollenkaa huvittais. Ja okei, porno on iloinen asia, mutta täs tuli pikkusen liikaa yksityiskohtia. Ei silleen huvittanu tietää miten mikäkii muusikonretku osaa lipittää Roxanan menkkaveristä toosaa. ARGH!


Sit sellanen uikutus et "oonkohan miä nyt tarpeeks kaunis" tulee heti kehiin jos niiku joku ei ookkaa heti sladdi ojossa sohimassa hameen alle, ni mitä helvettiä? Mut tommoset fiilikset lähtee sit kyl heti jos joku vitun kitaraa rämpyttävä hampuusi vähä lipasee ni sit taas niin leuhkana et ai että ku miä oon upee ja hyvä.

Sitte pakko kopsaa katkelma, missä pöyristyny Roxana selvittää "The Ugly Syndrome"-asiaa (tää oli uutta mulle): "The ugly syndrome is what we call the bewildering phenomenon that occurs when rock stars pick the ugliest girl out of a group of super-hot women. It's ridiculous, but also perhaps understandable because the ugliest girls are the most grateful. They don't expect much, and therefore they'll put up with anything. In other words, they're the easiest lay." Tota.... kkköh.... tää tuli aika loppupuolella kirjaa ja siihen saakka mitä oli lukenu ni jos joku on EASIEST LAY ja puts up with anything ja vielä ihan vitun grateful mistä tahansa huomiosta ni kyllä se on Neiti Lutkakirjailija ize. Ja huom hän on siis se hyvännäkönen jolla on varaa kirjottaa tollasta tekstiä. Kyseinen vuodatus tuli siitä, kun Sebastian Bach veikin bileistä mukanaan jonkun pimatsun, joka ei sit vissiin ollu pukeutunu pariin pieneen kangaspalaan vaan oikeisiin vaatteisiin eikä ehkä ollu jo esitelly toosaansa kaikillre ohikulkijoille sinä iltana. PÖYRISTYTTÄVÄÄ! BEWILDERING PHENOMENON! (Henk.koht. oon täst phenomenonista ihan saatanan liekeissä! Tää antaa toivoa meille ketkä ei olla niin kovin super-hot!)


Ai ja ketä se sit panee? Enimmäkseen jotai brittiläisii ei-tääl-niin-tunnettuja, mut on sit Tracii Gunsia ja Gunnareitten Dizzy Reedillehän Roxana pamahtaa paksuks ja tekee abortin ja hajoo täysin ku Dizzy ei yllättäen ollukkaa raskausuutisen jälkee järin ilahtunu (Dizzy on varmaan vitun liekeissä tästä kirjasta...), Buckcherryjä se panee gang-bang-tyyliin kaikkia ja olihan tuol vaikka ketä. Pisteet Nikki Sixxille: vaikka Nikki on Roxanan ultimaattisin päiväuni (kenenpä ei olis....kirj.huom.) niin panemaan ei pääse. Dinnerille kyllä, jonka aikana Roxana kauhukseen tajuaa että Nikki Sixx on ihan ihminen vaa, sellanen perus-bisnesmies jota kiinnostaa puutarhassa kuopsuttelu ja joka haluaa aikasin nukkumaan ja jota ei kiinnosta panee jotain kaikkia nussinutta lunttua, olkoon kuinka positiivinen lutka tahansa. Se hetki oli "viimeinen naula arkkuun" ja "took the colour out of that world for me". Ja siihen (kai) loppui Roxanan ura bändärinä ku se vihdoin ja viimein tajus että herrajumala, ihminen voi soittaa rokkipändissä haluamatta nussia Roxanaa. OMG.

Mulle tän kirjan suhteen se viiminen naula arkkuun oli muutamat kuvat mitä sinne oli sekaan heitelty. Luuska on laittanu oikeen sellasta perinteistä iranilaista kaapua ylle, mut ai ku on rajuu ku sit raottaa vähä kaapua ja alla onkii verkkosukat ja pizialusvaatteet. Hurjaa, ennennäkemätöntä, rajoja rikkovaa ja valtavan positiivista lutkahommaa!


Jos nyt tää uus, positiivinen lutka-homma tarkottaa sitä, mitä täs kirjassa kuvataan, ni mettään mennään ja vauhilla. Kyllä tän ruikutuksen lukemisen jälkeen on fiilis se, että ihan riittävän hyvä ja positiivinen on se mielikuva mitä lutka-sanaan on tähänki saakka yhdistetty. Että ei se tän kirjan kanssa ainakaan paremmaks muuttunu. Et pietää vaik tää mikä wikipediasta löytyy: Slut or slattern is a pejorative term meaning an individual who is sexually promiscuous. The term is generally applied to women and used as an insult or offensive term of disparagement, meaning "dirty or slovenly."

Tälleen naisena, ja tuol musiikkipiireissä pikkusen pyörineenä, ni täst kirjasta ei mitenkään voinu kyllä kauheesti innostua.Aika onneton tarinahan tää oli ja jotenki päällimäiseks tunteeks jäi sääli. Et voi Roxana-urpo, etkö siä tajua vittu mitään???? Ja arvostan tän lukemisen jälkeen kovasti tätä suomalaista, kohtuullisen arkista, rokkisirkustoimintaa, misä bäkkäreillä juuaan kaljaa ja örvelletään, muttei siel oo korsettipimut vibraattoriensa kans keskel pöytää ejakuloimas ku muut koittaa siin rauhas ja sivistyneest puhuu pieruista ja gambinasta. Tai ehken vaa oo ollu paikalla ku orgiat on alkanu. No mut oli niin tai näin, ni haluun pitää tän sievän ja viattoman käsityksen asioista mikä mulla nyt viel on.

maanantai 2. elokuuta 2010

Di-di-di-di-di-di-di-di.... BÄTMÄÄÄÄÄÄN! (55/2010)

Tässä on ollu vähä kaikenlaista. On pitäny rampata kaikenlaisis sosiaalisis toiminnois, pakertaa töis ja sit indoneessian kielen pänttäämisestä oon niin innoissani ettei malta lukee muuta ku kielikurssikirjaa. Mutta sentäs tässä luin Lepakkomies-nimisen Jo Nesbön kirjan (toi öö on oikeesti se norjalainen oo mis on poikkiviiva mut en jaksa kikkailla).


Semmonen Harry Holt, polliisi, lähtee Ausseihin ku siel on joku norjalainen plondi laitettu hengiltä. Sitä murhaa sitte Rikostutkija Holt paikallisten poliisien kans selvittelee, ja kaikenlaist sirkustoimintaa on ja Harry Holt ku on raitistunu alkoholisti ni kerkee ratkeemaan ryyppämäänki. Ja kaiken ohes Harry rakastuu ruotsalaiseen typyyn ja hyö lemmiskelevät kilvan ja ooh ja aah ku skandinaavit kaukana kotoa löytävät toisensa. Typyhän toki pääsee lopussa hengestään, mistä ilahduin ku pelkäsin koko ajan et täs ois sellanen imelä loppu mis murhaaja saahaa kii ja sankaripolliisii ratsastaa auringonlaskuun kaunis pimu kainalossa. Onneks ei.

Nesbööööötä en ollukaan aikasemmin lukenu ja ostin Lepakkomiehen ihan siks että kai sitä pitää yks Nesbööööö lukee koska aina ku kirjakaupassa vähä pokkarihyllyillä pyörähtää ni siel on pilvin pimein Nesbön kirjoja. Lepakkomies on sen eka kirja, eikä se ny lainkaan hullumpi ollu. Nesböö-faniks en nyt tän perusteella herkee, mutta saatan kyllä toisteki hänen kirjoihinsa tarttua.

Tää oli siis tällee pitkästi muotoiltu "ihan kiva"-tuomio tälle kirjalle.